close
為全國觀眾上一堂知識產權課
迅 之昨日，76歲高齡的瓊瑤通過微博發表給國傢新聞出版廣電總局的公開信，舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，並一一舉證。她懇請總局領導即時停止播出該劇，並呼籲觀眾不要看於正劇，並稱自己已經病倒。隨後，於正發佈長微博予以回應，表示“絕對隻是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯”。於正還表示曾經把劇本第一時間交給瞭瓊瑤的公司創翊文化，相信他們當時都認為沒有問題。但瓊瑤公司的相關負責人表示瓊瑤並未看過《宮鎖連城》劇本。瓊瑤是不是看過劇本並不重要，重要的是《宮鎖連城》有沒有過度抄襲《梅花烙》劇情。如果瓊瑤的舉證皆屬實，則於正抄襲之名難消。不過瓊瑤不妨換另一種方法來維權。類似這種舉報、微博上訪的方式固然可以吸引眼球，但仍是寄望於“包青天”的人治維權方式。如果“包青天”對於知識產權的保護一知半解，又或者“包青天”面臨利益相關方的強力阻撓，無法公正處置，怎麼辦？保護知識產權，還是應依靠法律。瓊瑤阿姨一方面可以將抄襲情況公開，另一方面更應通過司法途徑來解決此事。也隻有走司法途徑，才能夠通過本次抄襲事件，讓全社會都來關心知識產權的現狀，看一看文化的尊嚴有沒有得到保障，怎麼才能夠得到保障，進而讓侵犯知識產權的違法行徑得到懲處。這是瓊瑤維權的機會，也是於正維權的機會。假若果真如於正所言乃巧合與誤傷，也可以順勢恢復聲譽，並主張名譽賠償。在面對知識產權紛爭的時候，把裁判尺交給法官，讓法官依法判案，無論是老一輩的瓊瑤阿姨，還是年輕一輩的於正，都是更公正的。若選擇司法途徑，基於瓊瑤和於正目前在中國文化市場上的強大影響力，建議法院公開審理此案，運用各種傳播手段，為全國觀眾上一堂知識產權普及課。黨的十八屆三中全會業已提出，加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。這正好可以成為落實全會精神的一次公開嘗試，並最大程度地發揮公眾人物推動法律傳播工作的正能量。瓊瑤和於正都是著名作傢、編劇，相信他們對於保護和普及知識產權的工作是支持的。身正不怕影子斜，在全國觀眾的監督下，這一知識產權糾紛案完全可以公開化、透明化、公正化。這不僅能夠讓老百姓瞭解到什麼是知識產權，也能夠培育知識產權信仰，對日常生活中的侵犯知識產權行為三思而後行。目前，我國已加入伯爾尼公約、世界版權公約、錄音制品公約、WTO與貿易有關的知識產權協議，在國內也出臺瞭著作權法、著作權法實施條例、著作權集體管理條例等，對包括著作權在內的知識產權的法律保護正在逐步完善。但不可否認的是，盜版現象、抄襲現象等侵犯知識產權的行為在我國仍然屢有發生，在個別行業、個別領域還比較猖狂，甚至很多群眾對於知識產權保護有抵觸心理，認為盜版、山寨為自身帶來瞭福利。對於這些錯誤認知的糾偏，需要一次傳播契機，通過社會的集體關註，來推動大眾對於知識產權的理解，建立保護知識產權的社會信仰。瓊瑤與於正之間的抄襲糾紛，既是著作者之間的糾紛，也是娛樂界的頭條選題，涉及知識產權內容多，傳播力強，傳播范圍廣，因此可以借此推動大眾更多地關註知識產權，支持知識產權保護。對於其他著作權人來說，這也是一個利好，隻有讓著作權人的權益得到保護，拓寬他們的利益回報通道，讓他們能夠通過創新、創造而獲得體面而有尊嚴的生活，他們的人生理想才能夠更多被實現，創新、創造的事業才能吸引更多人投身進來。希望瓊瑤、於正選擇走司法途徑，為保護知識產權作出一個表率。
新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-16/163971893.html
苗栗縣短期借款利率台北信用貸款借貸是甚麼缺錢急用哪裡借錢
全站熱搜
留言列表
